30+
屬地化代理跟進
全面服務
200+
城市開通社保服務
全面覆蓋
20K+
累計服務客戶數(shù)
良好體驗
10W+
客戶選擇瑞方人力
最終選擇
欽州社保基數(shù) | ||||||||
類型 | 最低繳費基數(shù) | 最高繳費基數(shù) | 單位承擔比例 | 個人承擔比例 | 單位最低金額 | 個人最低金額 | 單位最高金額 | 個人最高金額 |
基本養(yǎng)老保險 | 3153.9 | 15769.5 | 16% | 1% | 504.62 | 25.23 | 2523.12 | 126.16 |
基本醫(yī)療保險 | 3153.9 | 15769.5 | 8.4% | 2.0% | 264.93 | 63.08 | 1324.64 | 315.39 |
失業(yè)保險 | 3153.9 | 15769.5 | 0.50% | 0.50% | 15.77 | 15.77 | 78.85 | 78.85 |
工傷保險 | 3153.9 | 15769.5 | 0.20% | — | 6.31 | — | 31.54 | — |
生育保險 | 已并入醫(yī)療 | — | — | — | — | — | — | |
大病醫(yī)療 | 90 | 90 | 100% | — | 90.00 | — | 90.00 | — |
小計 | 881.63 | 104.08 | 4048.15 | 520.40 | ||||
合計 | 985.71 | 4568.55 |
企業(yè)社保費用=養(yǎng)老基數(shù)×養(yǎng)老比例+醫(yī)療基數(shù)×醫(yī)療比例+失業(yè)基數(shù)×失業(yè)比例+生育基數(shù)×生育比例+工傷基數(shù)×工傷比例。
公式如上:【注:比例=企業(yè)承擔比例+個人承擔比例】
以成都最低企業(yè)社保費用計算為例:【包含大病醫(yī)療】
社保費用:1321.24=3726×(16%+8%)+3726×(6.9%+2%)+3726×(0.6%+0.4%)+3726×(0.8%+0%)+3726×(0.16%+0%)+3726×(0.6%+0%)
免費贈送 1200元 大禮包
社保卡辦理
免費
¥200
醫(yī)療保險報銷
免費
¥200
社保轉入
免費
¥200
生育備案
免費
¥200
生育報銷
免費
¥200
社保信息修改
免費
¥200
標準服務
2020-2021年欽州最新社?;鶖?shù)調整與繳費比例|社保最低繳費基數(shù)是多少|社保公積金基數(shù)|2021年養(yǎng)老保險繳費,醫(yī)療保險,生育保險繳費基數(shù)|欽州企業(yè)單位個人社保繳費基數(shù)|社保基數(shù)怎么算
世界各國的社會發(fā)展水平和經(jīng)濟制度各不相同,按照籌資機制和待遇水平,其養(yǎng)老金制度主要表現(xiàn)為以下四種:
1、以德國、美國、日本為代表的“傳統(tǒng)型”。這一類型堅持“選擇性”的保障原則,即對不同的社會成員適用不同的保障標準,保障費用由國家、雇主和雇員三方負擔,待遇保障的給付標準同勞動者的收入和交納社會保險稅(費)相掛鉤,強調勞動者個人應承擔的責任。
2、“福利型”,主要實行于英國、瑞典等西歐國家。這一類型制度堅持“普遍性”的保障原則。保障基金主要來源于國家稅收,保障的范圍包括“從搖籃到墳墓”的各種生活需要,保障待遇水平較高,國家負擔過重。
3、“國家型”,前蘇聯(lián)以及東歐等國家都曾實行這類制度。它堅持“國家統(tǒng)包”的保障原則,保障費用由國家和用人單位負擔,職工個人不必繳納保障費用,保障的范圍包括了職工的基本生活需要。這種制度的弊病主要是國家和企業(yè)負擔過重。
4、“儲蓄型”,主要被新加坡、馬來西亞等新興市場經(jīng)濟國家采納。這類保障制度實行“個人帳戶積累”的原則,保障費用由勞資雙方按比例交納,以職工個人名義存入個人帳戶,在職工退休時,將該費用連本帶息以一定形式發(fā)給職工個人。這種制度有利于樹立職工自我保障的意識,具有較強的激勵機制,但同時也存在著難以兼顧社會公平的缺陷。
(一)覆蓋面不全,未來隱患巨
首先,我國是一個農業(yè)大國,工業(yè)化的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
農村城鎮(zhèn)化,農民進城務工化,己由必然趨勢發(fā)展為客觀現(xiàn)實。而現(xiàn)有的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度與農村的社會養(yǎng)老保險制度分數(shù)兩個不同的系統(tǒng),各自實施的辦法互不銜接,結果造成了農民工游離于社會養(yǎng)老保險之外的局面。這些農民工一是數(shù)量驚人,具估算每年約有一億農民進城務工。二是這些農民工己成為準城鎮(zhèn)居民,未來很難再依靠土地實現(xiàn)養(yǎng)老,這樣龐大的社會群體的養(yǎng)老需求沒有納入供給計劃,勢必造成將來養(yǎng)老金供需嚴重失衡,最終成為國家的養(yǎng)老負擔。
(二)對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用不夠強
市場經(jīng)濟體制要求生產(chǎn)要素(包括勞動力)能夠按照價格信號從一個部門和地區(qū)向另一個部門和地區(qū)轉移。我國已經(jīng)進行國有企業(yè)的重組, 這種流動顯得尤其重要。
員工在流動時應能攜帶他們積累的養(yǎng)老金福利。如果流動意味著失去自己的養(yǎng)老金福利,他們將不愿這樣做。尤其是機關、事業(yè)單位,科技、管理等各類人才,占全國總數(shù)七成以上,由于沒有“個人帳戶”,阻礙了他們向企業(yè)的流動。而企業(yè)是市場競爭的主體,從某種意義上說企業(yè)的競爭就是人才的競爭。
(三)資本積累嚴重不足
成功的養(yǎng)老金制度應有助于資本的積累,進而推動經(jīng)濟發(fā)展。但我國現(xiàn)行的養(yǎng)老金制度卻不然,體現(xiàn)為基金積累嚴重不足。中國有巨大的基礎建設和長期投資項目的需求,由于缺乏長期儲蓄手段,大部分家庭儲蓄只是中短期的,不能為長期貸款提供穩(wěn)定的基礎。
養(yǎng)老金調整
據(jù)中國政府網(wǎng)消息,2015年1月14日,國務院發(fā)布《國務院關于機關事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》國發(fā)〔2015〕2號。 [3] 《決定》明確,建立基本養(yǎng)老金正常調整機制。根據(jù)職工工資增長和物價變動等情況,統(tǒng)籌安排機關事業(yè)單位和企業(yè)退休人員的基本養(yǎng)老金調整,逐步建立兼顧各類人員的養(yǎng)老保險待遇正常調整機制,分享經(jīng)濟社會發(fā)展成果,保障退休人員基本生活。
養(yǎng)老金可繼承
人社部今日召開新聞發(fā)布會,新聞發(fā)言人李忠回應“基本養(yǎng)老保險制度的參保人員去世之后錢會‘充公’”,李忠表示,如果參保人員死亡的,無論是在職時去世還是領取基本養(yǎng)老保險待遇時去世,其個人賬戶儲存額的余額,按照法律法規(guī)的規(guī)定是可以依法繼承的。
李忠指出,中國的基本養(yǎng)老保險是實行社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結合的模式,其中按本人繳費工資8%的數(shù)額為參保人員建立個人賬戶。個人賬戶主要是用于參保人員養(yǎng)老,原則上不得提前支取,參保人員達到法定退休年齡并且累計繳費滿15年以上的,按月領取基本養(yǎng)老金?;攫B(yǎng)老金包括兩部分:一部分是基礎養(yǎng)老金,一部分是個人賬戶養(yǎng)老金,其中基礎養(yǎng)老金是從統(tǒng)籌基金列支,個人賬戶的養(yǎng)老金是從個人賬戶的儲存額中列支。如果個人的壽命比較長,個人賬戶儲存額不足以支付時,個人賬戶的養(yǎng)老金轉由統(tǒng)籌基金列支,保證個人賬戶養(yǎng)老金能夠繼續(xù)發(fā)放。
李忠表示,如果參保人員死亡的,無論是在職時去世還是領取基本養(yǎng)老保險待遇時去世,其個人賬戶儲存額的余額,按照法律法規(guī)的規(guī)定是可以依法繼承的。就是說,中國的基本養(yǎng)老保險既遵循了社會保險的大數(shù)法則,體現(xiàn)統(tǒng)籌互濟,由國家承擔長壽風險,又對個人賬戶的余額作了繼承的規(guī)定,所以并不存在所謂去世后養(yǎng)老金充公的問題。
版權所有 ? 2012-2024 瑞方人力蜀ICP備12001518號網(wǎng)站地圖
瑞方人力百科 | 人力資源事務外包百科 | 人力資源事務外包貼吧
聲明:網(wǎng)站圖片來源于網(wǎng)絡,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系客服,我方立即刪除!